Hallo VMK, willkommen im Forum!

Also da stimmt wa nicht bei Deinen Angaben oder Deinem Konzept: Wenn Du ein RAID0 aus 80er und 180er Platte schalten willst kannst Du, unabhängig von der Partitionierung, ohnehin nur 2x80GB nutzen.

Um zu testen ob Dein System inkl. Controller mit Platten >120GB, also 48b-LBA klarkommt solltest Du die 180er mal ohne RAID anschließen.
Zumindest die eine Vorraussetzung, nämlich SP1, hast Du ja schon erfüllt.

Ist ja schön daß es funktioniert aber Du solltest Deine Versuche auf der Stelle stoppen. Was ich oben über das RAID0 gesagt hab ist nämlich kein Gerücht sondern eine Tatsache - Du verschwendest in dieser Konfiguration 100GB. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Abgesehen davon solltest Du zwecks Performance-Optimierung jeder Deiner zwei Array-Platten ein eigenes Kabel des RAID-Controllers spendieren - hast ja genug frei. Selbst ein ATA133-Inteface kommt netto nicht wesenlich über 110MB/s; eine aktuelle HD schafft dagegen einzeln schon locker über 70 MB/s im Cache.

Quote:

Falls das von einem ausgeleierten Spindellager (=Pfeifen) kommt (wahrscheinlich Überhitzung) kannst Du's vergessen, wenn's Dir aber um die Zugriffsgeräusche geht kannst Du beim Hersteller mal nach einer Software zum Noise-Management suchen (finde ich aber nicht empfehlenswert, besonders nicht bei RAID) sowie Deine Platte in Einmachgummis aufhängen:

OOO 

Die Platte hängt dabei in dem mittleren "O" - mußt dafür halt einen 5,1/4"-Schacht opfern.

Quote:

120er ... 3W? Dann ist er vermutlich ausgeschaltet. Mein 120er Papst will 12....

Quote:

Wenn der Vollgas läuft surrt er schon vernehmbar, habe ihn aber an eine Drehzahlregelung angeschlossen und jetzt da der Sommer vorbei ist habe ich ihn auch wieder runtergedreht...

Klar kannste auch vomRAID booten, das mußt Du dann nur im BIOS einstellen.

Aber um das mal klar zu sagen: Nur weil sie am RAID-Controller angeschlossen sind laufen die Platten nicht zwangsläufig im RAID. Das will nämlich explizit eingerichtet werden.

Mit so unterschiedlichen Platten soltest Du garkein Array schalten - das wär eine riesen Platzverschwendung.
Wenn dann solltest Du Dir z.B. noch eine weitere gleichartige 80er zulegen und Dich dran erfreuen wie das 2x80er RAID0 Deine große Platte abhängt.

Als Einführung solltet Du Dir mal dieses Tutorial von de Komkurrenz durchlesen:
https://www.tweakpc.de/forum/

Für Dich relevant sind dabei RAID0, RAID1 und ev. RAID10 (da werden aber schon 4 Platten benötigt).

Quote:

Ein Redundant Array of Independent Disks, also ein paar HDDs "parallelgeschaltet".

Alles Weitere steht hier:
https://www.tweakpc.de/forum/

moin moin, hallo cdk,
Ich vermute das der vmk keinen raid-array erstellt hat, sondern das er mit raid0 (was ja eigentlich ein Stripeset wäre) den (onboard)-raid Controller Port 0 (also den ersten)gemeint hat, und hat dort in master-slave konfiguration wie an einem normalen IDE-Port seine Festplatten angeklemmt. Da kann es je nach Treiber und auch schon mal wegen ata100 oder 133 zu problemen kommen, das eine platte nicht erkannt wird. Gruß, Hoppe