Hab versucht mein Bild auf den Fernseher zu legen hab ein entsprechendes Videokabel, und das in meine GeForce2 GTS reingesteckt und im Fernseher in den Scat-Anschluss!
Hab jez beim GeForce Treiber geguckt und da kann man das Anzeigerät auswählen aber immer wenn ich auf "TV" klicke und dann auf "Anzeigegräterät erkennen" klick springt er zurück auf Analog also den "normalen Bildschirm" und da steht noch was von "Format" (zZ Pal B) und "Video-Ausgabeformat" (steht auf automatisch).
Was mach ich falsch, was muss ich noch machen??

Danke für eure Antworten!

Gruß
mace

Aaarghhh. Nu dud. Mit dem 41er-Deto. Ich frage mich zwar wieso, denn das hat vor 2 Jahren auch schon prima funtioniert und da hat man noch nichtmal an 41 gedacht, aber egal...

Jau, das geschilderte Symptom tritt genau dann auf, wenn das TV-Kabel nicht angeschlossen ist/war. Ob der angeschaltet ist spielt keine Rolle - die Graka will nur einen 75 Ohm Eingangswiderstand messen.
Falls zur Hand kannst Du mit solch einem Widerstand den  Fernseher "simulieren". Falls nicht kannst Du auch eine  ISDN-Dose, z.B. von den Eltern, ausschlachten, da sind 100 Ohm als Abschluß drin und damit müßte es auch gehen... 

Gehst Du über Composit (Cynch) oder über S-Video (Mini-DIN)? Composit wär zum Testen einfacher; wenn's geht und zum benutzen bietet S-Video natürlich bessere Qualität.

Quote:

Komm zur Sache - geht's jetzt oder geht's nicht?

Bei dem S/W-Effekt müßte man im Zweifelsfall noch die Details klären, aber für mich riecht das nach S-Video (eingansseitig). In dem Fall gäbe es nur zwei Lösungen: Anderen Eingang nehmen oder anderen Fernseher kaufen.

Muß aber los jetzt - hab nämlich Weihnachten heute abend!

Ich denke mit Line-Out meint er den Klinkenstecker für die Soundkarte.

Bei unserem jetzigen Kenntnisstand zu mace's Verkabelung hast Du aber trotzdem Recht, das war etwas zu schnell geschossen von mir.

Vermutlich geht er mit Composite-Out (Cynch) auf S-Video-Luminance (Scart Pin 20). Anstatt auf Composite-In (Scart Pin 20). .

"Mein" Effekt tritt erst später auf - vielleicht. Nämlich nachdem man eingesehen hat, daß das so nicht gehen kann und sich reumütig ein vollbelegtes Scart-Kabel mit "richtigem" S-Video-Stecker gekauft hat, das anschließt und ... ein S/W-Bild erhält. Passiert leider allzu häufig - aber ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen.

Quote:

Ja das würde mich auch interessieren!

Quote:

Uiuiui, dann werd' ich wohl besser davon absehen bei Euch einzubrechen...

Quote:

Is schon irre welche Konstruktionen man sich mittlerweile zusammenschustern kann und läßt das Herz jedes Technikfreaks höher schlagen. Besonders wenn man aktuelle Mobilfunktechnik mit ins Spiel bringt.
Leider aber auch das Herz der Geheimdienste und sonstigen "Überwacher". Die Ansätze davon erleben wir ja gerade auch bei sogenannten freiheitlichen Weltmächten...

Allerdings sind derlei HiTech-Konstrukte auch extrem störanfällig und wackelig wenn auch nur ein kleines Rädchen im Getriebe versagt.

Also verwendet man für sicherheitssensible Systeme möglichst nur uralte bewährte Technologien. Beispielsweise bei Fernsignalisierung von Warnmeldungen: Relais statt Halbleiter.

Die NASA sieht das ähnlich: Bis vor einigen (3..4) Jahren kamen ausschließlich 386er-PCs zum Einsatz - langsam aber stabil.
Mittlerweile können sie keine solchen mehr auftreiben, also verwenden sie RISC-Prozessoren z.B. mit 20MHz. Für unsere PC-Welt also lächerlich langsam. Und nichtmal Windows 'drauf.
Aber im Weltraum kann man halt auch keine Fehglermeldungen à la "Triebwerkssteuerung: Diese Anwendung wurde aufgrund eines ungültigen Befehls geschlossen" gebrauchen...

Aber für den privaten Gebrauch kann ich nur zustimmen - da macht's mächtig Spaß.

Quote:

Wie wär's mit Pinnacle Studio? Soll anfängertauglich sein und so habe ich das für den Vater auserkoren. Habe aber selbst keine Ahnung von dem Kram und so wär's praktisch wenn Du bis dahin Bescheid wüßtest.

Hi,

sorry, das die Antwort jetzt "etwas" länger gedauert hat, aber ich hatte leider lange keine Zeit mehr hier richtig reinzuschaun!

Also, es hat geklappt den Fernseher zu verlegen, es lag wirklich nur daran, dass das Kabel nicht von Anfang an im TV-Out 'drin war!

Dann hab ich aber noch 'ne Frage dazu:

Ich kann nur die Auflösung 800x600 einstellen. Die ist aber ziemlich unscharf auf dem Fernseher, deshalb hab ich das mit dem verlegen mittlerweile mehr oder weniger aufgegeben!

Da du auch mal damit gearbeitetet hast, hoffe ich mal das du da n Tipp für mich hast!
Momentan kann man nichtmal die normale Schriftgröße bei Windows lesen! 
Ich bekomm da immer Augenkrämpfe, wenn ich versuch das zu lesen 


Gruß
mace

Obs daran liegt weiß ich nicht, da ich werd's bei Gelegenheit mal ausprobieren!
Kann allerdings jetzt nicht gucken, da ich das Kabel nichtmehr zur Hand habe!

Aber danke für deinen Tipp

Welche Auflösung hast du jetzt eigentlich auf deinem Fernseher, das du die Schrift einigermaßen lesen kannst?

Gruß
mace

Das müsstest du ja erkennen, an der relativen Größe der Symbole auf dem Desktop, dh. wenn nur 20 Symbole auf dem Desktop sind und der voll ist, haste ne niedrige Auflösung. Wenn du 20 noch nichtmal siehst is sie wohl höher

Ich konnt meine garnicht einstellen, die war auf 800x600 festgeschweißt
Meinen anderen Bildschirm hatte ich ja nciht dranhängen, aber müsstest du nich bei Einstellungen zwischen den beiden Bildschirmen wechseln können?

Gruß
mace