Tja... Gute Frage...
Als erstes würd ich die von Dir schon erwähnte Spyware nennen. Und eines der größten Verbrechen, ist wohl diese verkrüppelte Home- Edition, die an die meisten User verscherbelt wird. Tja... Und dann ist da noch dieses grelle, bunte Design und überall Assistenten, die erraten wollen, was ich grad mache. Man kann das zwar alles ausschalten, aber dafür muß man auch schon kräftig recherchieren und ein paar Stunden Arbeit investieren. XP soll ja grade für private Haushalte konzipert sein, und gerade diese Zielgruppe, die vielleicht ein paar Stunden in der Woche was am PC machen, die verzweifeln, weil sie die einfachsten Einstellungen nicht finden können. Naja und die rege Beteiligung hier im XP- Forum spricht auch für sich.
Überleg Dir einfach mal welches MS OS Du benutzen würdest, wenn Du es so benutzen müßtest wie es daher kommt. Also ohne groß am System rum zu schrauben oder tonnenweise Service Packs aufzuspielen. Ich glaub, da stünde XP an letzter Stelle.
Und Glaubenssache wird es mit Sicherheit auch sein.
Ich bleib halt bei meinem W2K. Das kann alles, was XP auch kann (und das meistens auch schneller und effizienter) und das ist bei weitem sichererer und einfacher.

Was ist denn hier los? Der einheitlix lobt Windows auch wenn er es jetzt noch nicht so richtig ausdrücken kann ("Ich meine natürlich nicht ok im Sinne von ok, aber ok dafür, dass..." ) und jmk schreibt übersichtliche seitenlange Postings (Also tut mir jetzt leid, Alter, das ist mir echt zu viel zum durchlesen...! )? Seid Ihr besoffen oder was? Einzig Michael scheint noch Herr seiner Sinne zu sein...

Jo, um dann auch mal zum Thema zu kommen: Der entscheidende Vorteil von XP ist, daß man den Schriftuntergrund der Desktopicons transparent machen kann!

Für mich persönlich ist aber noch entscheidender daß die Systemwiederherstellung eine feine Sache ist wenn man viel am System rumschraubt (auch wenn man sich nicht 100%ig drauf verlassen kann) und vor allem daß ich mit Spielen so wenig Probleme habe wie nie. Die Palette reicht da bei mir von ganz alt bis brandneu.

Diese Vorteile sind aber teuer erkauft da man schon Anstrengungen vollbringen muß um XP die Datenschleuderei abzugewöhnen, wie ja oben schon gesagt wurde. Das geht zwar mittlerweile recht bequem mit XPAntispy, aber das Problem ist eher daß dadurch halt das anfänglich das Urvertrauen fehlt, was man eigentlich zu seinem OS haben sollte.
Und dann isses auch noch ein bissel lästig daß man die Lutschbonbonoptik erst müsam abschalten muß - die Optionen sind eigentlich quer über das System verteilt, so ähnlich wie die Linux-Konfigurationsdateien.

Quote:

Nu übertreib mal ned - meine WXP ist 1,5 Jahre alt und hat genau 0 SPs und 1 Patch erlebt (der aber nur vorsichtshalber falls ich mal wieder eine Firewall-Unkonfiguration produziere...). Und läuft prächtig.
Selten so wenig Softwareprobleme gehabt.

Außer im Abkackfall aber da schenken sie sich nichts, die beiden.

Und - so langsam glaub ich, ich bin auf der falschen Baustelle: Quote:


Dieses Problem kann IMHO nur ein absolutes DAU-Problem sein - ich hatte es jedenfalls nicht ein einziges Mal. Unwahrscheinlich daß es Leute gibt, die mehr an ihrer HW rumschrauben als ich. Um das mal etwas übertrieben auszudrücken.

Quote:

Ja stimmt, hatte ich vergessen, manche Versionen verlangen das, das ist wirklich auch ein Stichwort zum Thema "Urvertrauen".

Quote:

Naja, zumindest ist's eine Unverschämtheit, das als neues OS zu vermarkten und nicht als Update oder Service Pack von W2k.
Aber an sowas hat man sich ja schon seit W98SE gewöhnen dürfen.

Quote:

Was meinen die eigentlich damit? Hab den Begriff schon so oft gehört, aber kann mir nichts richtiges darunter vorstellen? Oder meinen die damit nur die runden Buttons und das grelle Design?
Quote:

Allein die Tatsache, das das als "entscheidender Vorteil" genannt wird, gibt mir aber zu denken...
Quote:

Was ja bei so belanglosen Sachen wie der Systemwiederherstellung auch eher eine untergeordnete Rolle spielt.
Quote:

Vielleicht nur ein ServicePack, aber der restliche Krimskrams, z.B. USB 2.0 Patch speziell für XP, IE Sicherheitspatches speziell für XP. Da gibts aber doch schon ne ganze Menge.
Quote:

Das Problem hatte ich aber auch schon öfters bei mehreren Rechnern. Das wars meistens "nur" so etwas wie der Einbau einer Netzwerkkarte, die mich zum Wahnsinn getrieben hat. Und eigentlich war ich der Meinung, das ich schon übers DAU- Stadium hinaus bin. Naja, da täuscht man sich aber auch manchmal... 
Quote:

Fieber ja; Dschungel nein. 
Aber vielleicht gerät ja auch nur das Gefüge von Raum und Zeit aus seinen Bahnen und das sind die Auswirkungen davon...

Also ich denke, was die Instabilität unseres Raum-/Zeit-Kontinuums betrifft - wahrscheinlich genügt da schon ein kleiner Patch, spätestens aber das nächste Servicepack...

Quote:

Na ich hoffe die Ironie in meiner Aussage ist Dir trotzdem nicht ganz entgangen.

Deine Bemerkung zur Sys.wdh.st. kann ich zwar verstehen, da sowas nicht eben ein professionelles Merkmal ist (darum habe ich das auch explizit dazugeschrieben) aber nevertheless hat sie mir schon viele Stunden mühsame "Zurück-Konfiguration" erspart. 90% ist halt immer noch viel besser als 0%. Wenn sie mal versagt hat dann war ich halt genausoweit wie mit W2k.

Quote:

Nein, _kein_ SP. Das SP1 kommt heute erstmalig drauf, ich lade es gerade runter. Aus dem einzigen Grund weil ich jetzt gleich eine 160er Platte einbauen werde.
USB2 habe ich nie vermißt, da ich mich lieber auf 1394 verlasse.
Und was war doch gleich ein "IE"...?

Wie ist das eigentlich bei W2k mit der USB2-Unterstützung? Nativ dürfte die auch nicht vorhanden sein.

Den DAU nehme ich zurück, ich wollte niemand persönlich beleidigen. Aber die Aussage mit den NICs kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Und schon garnicht das mit den W2k-Treibern. Habe hier schon die ganze Palette relativ problemlos betrieben - von Billig-Realteks über 3Coms (die meiner Meinung nach ihren Aufpreis nicht wert sind) bis hin zu Dual-Port-Serverkarten auf Basis von Intel-Chips, über welche ich Kanalbündelung gefahren habe. Das trifft übrigens in gleichem Maße auf W2k zu, was derzeit noch mein Server-OS ist.
Und wenn Du unter XP Probleme mit irgendwelchen NICs hattest, so hättest Du sie vermutlich ebenso mit W2k gehabt.

Überhaupt - das sollte doch kein WXp-Nörgelthread werden sondern ein Vergleich mit W2k, oder? Da sollten wir uns eigentlich nicht mit irgendwelchen Windowsmacken aufhalten die auf beide OS' zutreffen.
Gerade was irgendwelche NIC-Probleme oder IE-Scheunentore betrifft dürften sich beide nicht viel geben. Wobei ich mich mit letzterem, wie schon oft gesagt, glücklicherweise überhaupt nicht auskenne.

Wie gesagt ist meine WXP-Installation auf dem Hauptrechner 1,5 Jahre alt - es ist noch die erste -  und sie hat bereits das dritte Mainboard lebend überstanden und läuft immer noch rund. Das hat bisher bei mir noch kein Windows geschafft und auch noch kein Linux, wobei letzteres sicherlich auch an mangelnder Ahnung meinerseits liegt.

Quote:

hm.. doch, irgendwie schon...???
Das mit dem DAU das ist jetzt irgendwie falsch rüber gekommen. Das sollte jetzt nicht heißen, das mich von Dir angegriffen fühle oder in irgendeiner Art und Weise Kritik sein,

Quote:

Stimmt, da hast Du recht. Der ist im SP4 mit drinne. Der USB 2.0 Patch für XP ist eigentlich im SP1 sein, aber aus irgendwelchen Gründen gibts da noch einen Patch...

Quote:

Ja, da hast Du vollkommen recht. Ich hatte halt noch keine so guten Erfahrungen mit XP, da bleibt manchmal die Objektivität bei der Strecke. Und da mein internes OS- Wertesystem immer minus- Punkte macht, wenn ich jemanden getroffen habe, der schlechte Erfahrungen mit XP hatte, muß ich wohl jetzt reumütig einen Pluspunkt machen, da Du ja offensichtlich begeistert davon bist...

Quote:

Falls er einen Schock erleidet, dann nicht vom Einschalten; höchstens vom Programm. 

so jetzt wirds zeit für ein paar feinde im forum 

also wie ihr das wahrscheinlich auch alle kennt , nachbar hat ein problem und wer wird gerufen ? na alle und ich auch ...
so und dank xp hat sich das doch schon sehr stark verringert dieses weggezogen werden wegen ich weis nicht wie ich das gamepad installier oder sonstige kleinigkeiten.

es mag überladen sein und für den einen oder anderen unschön, ich persönlich denke das es das beste windows für den normal sterblichen heimanwender ist, der sich nicht wirklich mit der materie auskennt und sich auch nicht damit auskennen will. XP nimmt viel arbeit ab.
(darüber ob jetzt infos gesammelt werden oder nicht will ich nicht sprechen... )

es ist denke ich das win das ms seit 3.11 verspricht...

also greetings

quellq

"Dschungelfieber? Sagt man das so?"

Hallo jmk,
wenn Ihr auch kein Fernsehen guckt, Ihr werdet doch wohl was von aktuellen Nachrichten mitbekommen.
Die Lästermäuler im Dschungel