Über den Hahn im Korb haben wir ja schon an anderer Stelle gesprochen. 
Ich finde den IrfanView besser. Der speichert Screenshots (Bildschirm oder Vordergrundfenster) mit Datum und Uhrzeit im Dateinamen und man kann Screenshots automatisch alle x Sekunden erstellen. Das ist sehr praktisch, wenn ich mal wieder nicht weiß was ich gemacht habe.

rotmilan schrieb on 21.02.07 um 12:57:54:

Hi rotmilan,
der FastStone kann also auch Diashows und Stapelverarbeitung. Hat der auch Hotkeys?
Der IrfanView hat ca. 100 Hotkeys. Jetzt mit der dt. Hilfe (Version 3.99) werde ich den erst mal richtig erforschen.  Die Funktion Panoramabild (Bilder aneinander reihen) finde ich für auf die Schnelle was zeigen äußerst praktisch.

Beispiel

http://www.monirapunzel.de/bilder/panorama.jpg
Gut, daß wir im Forum häufig von Höckschen auf Stöckschen kommen. Dank an cdk für den Hinweis an anderer Stelle. Es gibt sogar ein IrfanView-Forum
http://forum.irfanview-online.de/

Dass die Browser unterschiedliche Farben machen liegt ja am Browser bzw. seinen Einstellungen. Da kann der Screenshot nix dafür.

Ich mache meine Screenshots mit PRINTKEY2000 und speichere die damit erstmal verlustfrei als BMP ab. Weiterverarbeitung dann mit GIMP (Schnitt, Montage, retuschieren, fälschen ).
Dann sollte man sich für ein Zielformat entscheiden - ich habe mich da stur auf entweder GIF oder JPG eingeschossen, welches von beiden hängt vom Bildinhalt ab. Für typische Windows-Screenshots ist GIF meist besser geeignet.
- JPG bei "echten" Bildern, also wo Farbverläufe dominieren. JPG speichert TrueColour - also keine Treppenbildung bei den Farben. Dafür muß es seine Kompression aus der Unschärfe nehmen - bei Schrift kommt das natürlich blöd.
- GIF reduziert auf 8bit-Farben: Farb-Treppenbildung. Abgesehen davon aber verlustfrei, also optimal scharf. GIF versucht zeilenweise gleichfarbige Pixel zusammenzufassen. Wenn ein Bild also zuvor mal JPG war versagt GIF garantiert wegen der Klötzchenbildung mit unterschiedlichen Farben, bzw. kann dann kaum noch komprimieren. Ebenso beißt es sich die Zähne an vielen senkrechten Linien aus. Da die Pixelfarbe dann in einer Zeile ständig wechselt läßt sich mit diesem Verfahren nur wenig komprimieren.

Die abschließende Reduzierung auf 8bit-Farbpalette zwecks GIF-Speicherung mache ich entweder auch mit GIMP oder mit IRFANVIEW.

Schau doch mal beispielsweise die Vista-FAQ durch. Seltener verwende ich dort JPG, aber wenn, dann aus gutem Grund. Anhand des Bildinhaltes wirst Du ein System erkennen.

Andererseits solltest Du Dich vl nicht gleich mit solchen Minimal-Details belasten. Was Du oben als Beispiel nimmst ist doch allemal gut genug - perfekt muß es ja nicht sein. Kannst Du ja hinterher noch optimieren wenn Du Lust hast.
Deshalb speichere ich alle unbearbeiteten Screenshots in einem Verzeichnis ab, belasse sie dort und kopiere sie zur Weiterverarbeitung in ein Arbeitsverzeichnis. Ist schon oft genug vorgekommen daß sie Schrott waren nachdem ich zu Ende verbessert hatte.
Außerdem will man womöglich nach Abschluß des Projekts doch noch den einen oder anderen änderen und ist froh wenn man sie dann nicht wieder neu machen muß.

Meistens vom Host aus, weil dort ja, im Gegensatz zur VM, meine Arbeitsumgebung eingerichtet ist (und war).

Quote:
Neeein! Denk doch mal an die Dateigrößenunterschiede, den benötigten Webspace und vor allem an die Ladezeiten, die dadurch entstehen! Bei 'nem ausgewachsenen Bild kommst  Du ruckzuck auf 2MB, und schließlich kommen in den Thread wohl mehr als ein Bild rein.

Hier ist Dein Beispiel als GIF - Größe 1,2kB im Gegensatz zu den ursprünglichen 63,3kB (Faktor >50):


Falls Du da einen Qualitätsverlust erkennst hast Du verdammt gute Augen oder Du träumst...

Bei Printkey2000 (ist freeware) solltest du in Optionen > Einstellungen den voreingestellten Pfad für die Bildablage und die default Endung nach deinen Bedürfnissen einstellen.

Pointofix ist ein praktisches Progrämmchen.
Kleiner Nachteil ist jedoch, das man damit leider keine Bidschirmausschnitte nehmen kann.
Es wird also grundsätzlich immer der gesamte Bildschirm erfasst.
Häufig benötigt man aber nur einen gewissen Bereich des Bildschirms,
und man müsste die erstellte Bilddatei in diesem Fall dann doch noch mit einem Grafikprogramm bearbeiten.

Nachtrag:
Hast recht Moni. Mit IrfanView funzt das alles sehr bequem.

ne das geht nicht. Und IV hat auch keine sonstigen Funktionen zum zeichnen.