Hallo zusammen

Bis jetzt habe ich auf meinen Rechnern Norton Internet Security drauf und habe das Gefühl dass das ordentlich klappt. Zu mindest merke ich nicht, dass etwas nicht klappt
Jetzt haben aber einige Kollegen von mir gesagt, dass die Norton-Sachen nicht gut genug für Ihr Geld sein sollen und ich andere Sachen (GData, Kapersky, AntiVir etc.) mal ansehen soll. Ich habe da mal rumgeschnüffelt, das alles ist aber so verwirrend das ich jetzt noch weniger weiss als vorher. Und da ich kaum Computerzeitschriften lese, und den Tests da drin auch nicht immer traue, frage ich mal Euch:

Mit was schütze ich meinen PC am besten gegen "Angriffe" von aussen?

Ich bin auch nach wie vor bereit etwas zu zahlen, wenn das Produkt dann auch wirklich was taugt. Denn die paar Euronen oder Fränkli gebe ich gerne aus wenn ich mir Ärger sparen kann. Allerdings sollte das Zeugs auch für einen Laien installierbar sein.

Danke schon mal für Eure Hilfe

P.S.: Die Maxtor SharedStorage ist nach wie vor irre, weitere Infos wenn dann endlich mal die Plus-Software da ist.

Norton. Da kann ich erstmal wieder kundtun daß ich deren Programme nicht mag. Einerseits wegen so Aktionen die der Elmar schon genannt hat und andererseits wegen den Problemen die hier im Forum auf den Tisch kommen.

Das betrifft aber IMHO eher die Systemverträglichkeit und weniger die primären Schutzfunktionen die sie bieten.
Daher würde ich sagen wenn Du mit diesen Dingen (und dem Kaufpreis) kein Problem hast und Dein PC rund läuft dann laß am besten alles so wie's ist.

Kein Programm kommt in seinem Bereich auf 100%, da kann man machen was man will, und wenn man für den Moment ein vermeintliches Optimum gefunden hat kann in einem halben Jahr alles wieder anders aussehen.

Firewall und Virenscanner sind "bei Norton" enthalten, ein Spywarescanner AFAIK nicht. Den solltest Du also noch nachrüsten. Z.B. den Spybot. Oder einen anderen - corrosion hatte dieser Tage z.B. einen genannt. Mußt mal im Forum stöbern, wir hatten in der letzten Zeit so einige Softwaretips für den Bereich Internet-Security.

Neben allem technischen Schutz ist das zweite Standbein der Sicherheit aber mindestens ebenso wichtig: Das Benutzerverhalten. D.h. man sollte sich ein gewisses Maß an PC- und TCP/IP-Grundkenntnissen aneignen und sich mit einem gesunden Mißtrauen durch Internet bewegen.

wenn du in keinem netzwerk bist oder auf SMB und NetBIOS verzichten kannst, dann empfehle ich überhaupt keine Firewall zu verwenden, sondern die ganzen löchrigen Dienste zu deaktivieren:
ntsvcfg.de

Zu Symmantec: Deren Produkte sind meines Erachtens Ressourcenfresser und schwer zu Deinstallieren wenn man doch nicht so zufrieden damit ist.
Ausserdem verfolgt Symmantec die Taktik einem alles aus einer Hand anzubieten worunter meiner Meinung nach Konfiguration und Handling leiden.
Zuletzt sei noch gesagt, dass ich diesem Laden nicht traue, aus Gründen, welche Elmar schon genannt hat.

Wenn doch eine Firewall her muss, so bevorzuge ich regelbasierte Firewalls.
Meine Empfehlung ist die Kerio PFW 2.1.5, aber da gibt es noch eine Reihe anderer schicker Tools.
Abraten tue ich von ZoneAlarm, in welcher Version auch immer.

hier gibt es einiges rund um die pc-sicherheit:
http://board.protecus.de/

edit: momentmal geht es hier um contentfilter oder den schutz des systems? das ist ein unterschied.

nun, wenn keine dienste gegenüber dem internet angeboten werden, so ist auch kein eindringe durch deren löcher möglich. würde man hier allerdings noch doppelt moppeln und eine Firewall draufsetzen, handelt man sich wiederum mögliche Sicherheitslücken der FW ein, welche von Angreifern ausgenutzt werden könnten.
Befolgt man den Rat von ntsvcfg.de wird man jeden Test durch Portscanner auch ohne Firewall bestehen.

Für den Windowsbenutzer sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass insbesondere PFWs ihre Berechtigung nur durch die unzureichende Sicherheit des BS haben. Eine Firewall ist keine notwendige Bedingung für ein sicheres BS, man kann alternativ auch direkt ausschliesslich sichere Netzwerkdienste einsetzen.

Quote:

Ich dachte zwar jetzt nicht, dass das auch für dich gilt, aber weil genau das auf viele WindowsUser zutrifft, habe ich oben nochmal geschrieben, dass es eben nicht so ist.
Unterhalte dich mal mit jemandem der Linux einsetzt. ich kenne jedenfalls niemanden der dort eine PFW einsetzt.

gegen ZA:
kA, mit der Zeit hat sich da bei mir so eine Aversion eingestellt. In meinem Hinterkopf schwirren da vor allem Gedanken an schlechtes Handling, mangelhafte Konfiguration, und scheinbare Sicherheit. Kann man das Teil sauber deinstallieren?
edit: wenn ich mal wieder über etwas haarsträubendes stolpere, schreibe ich es.

Vielleicht erinnert Ihr Euch, daß damals "meine" ZA ihre Einstellungen immer vergesssen hat.
Quote:
Ich kenne viele Leute, die jahrelang eine PFW für unnötig hielten, seit einiger Zeit haben sie eine, aus genau diesem Grund.

Hallo BadTicket
Quote:
Ist klar. Ich würde ihnen aber das Thema Internetsicherheit bewußt machen. Von "Papa bringt das schon wieder in Ordnung" oder woanders "Sohn bringt das schon wieder in Ordnung" halte ich nichts. Diese Seite finde ich dazu ganz nützlich.
http://www.bsi-fuer-buerger.de./internet/index.htm

Quote:
Ich habe sehr lange gebraucht um herauszufinden welcher Schutz für mein System und mich gut ist. Mit AntiVir, Kerio, Spybot und SpywareBlaster (Spyware-Schutzschild) fühle ich mich jetzt sicher und hatte schon monatelang keine Scherereien mehr.

Ich kenne viele, die mit Norton bestens zufrieden sind, ich selbst hatte Probleme damit. Im Büro nutzen wir Norton nicht mehr. Da wurde gesagt, Norton war mal gut, aber würde jetzt nicht mehr vernünftig weiter entwickelt.

Wegen Spyware schaust Du Dir vielleicht mal den Ewido an, in der Vollversion bietet der auch ein Schutzschild (bremst natürlich das System). Hier hatte ich mich mal mit dem beschäftigt. Er beanstandet mir zuviele Cookies, ansonsten finde ich den auch gut. Wenn man wirklich mal mit hartnäckiger Spyware kämpfen muß, dann muß man sowieso mehrere Scanner ausprobieren. Ich glaube keiner kann alles. Wir hatten da neulich einen üblen Fall im Büro (Werbung auf dem Desktop), da haben wir zig Scanner laufen lassen, jeder hat was anderes gefunden, aber das Problem blieb. Zum Schluß hatte dann der CWShredder geholfen. Darum habe ich den für alle Fälle auch installiert.

Ich wünsche Dir viel Geduld für Dein Vorhaben!